摘要： 建构现代中国文学史“回归文学本体”的学术追求与努力,虽取得可观的实绩却存有严重不足,其缘由与缺乏文体自觉意识不无关系。故当下书写现代文学史欲弥补这个短板,建构主体务必深化对文体价值或意义的认识,提高剖析现代中国文学与文学体式关系的自觉性。建构主体必须力争走出文艺理念的误区,以现代文体观书写现代文学史。建构主体务必学好文学革命先贤们的文体自觉意识,为恢复现代中国文学史的本体真相挥洒诗性智慧。建构主体若能调整或转换重写现代文学史的视角或理路,那更有助于解决既成文学史文本缺乏文体自觉意识的薄弱环节,从而增强文体自觉意识以确保文学史重构真正“回归文学本体”。
中图分类号:
| 〔1〕童庆炳主编:《文学理论教程》,北京:高等教育出版社,2000年. 〔2〕严家炎主编:《二十世纪中国文学史》(上中下三册),北京:高等教育出版社,2010年. 〔3〕冯光廉主编:《中国近百年文学体式流变史》,北京:人民文学出版社,1999年,第5页. 〔4〕〔7〕钱理群、吴福辉、温儒敏、王超冰:《中国现代文学三十年》,上海:上海文艺出版社,1987年,第3、7页. 〔5〕孙昌熙、朱德发主编:《中国现代文学史新编》,银川:宁夏人民出版社,1987年,第4页. 〔6〕〔15〕黄子平、陈平原、钱理群:《论“二十世纪中国文学”》,《文学评论》1985年第5期. 〔8〕别林斯基:《别林斯基论文学》,上海:上海译文出版社,1979年,第234页. 〔9〕胡适:《胡适全集》第1卷,合肥:安徽教育出版社,2003年,第195页. 〔10〕老舍、蔡仪、王瑶、李何林:《<中国新文学史>教学大纲(初稿)》,《新建设》1951年第4卷第4期. 〔11〕刘绶松:《批评胡适在“五四”文学革命运动中的改良主义思想》,《文艺报》1955年1月30日. 〔12〕郭沫若:《文学的本质》,《学艺》1925年第7卷第1号. 〔13〕郭沫若:《吐叶集》,上海:上海亚东图书馆,1920年,第6-7页. 〔14〕郁达夫:《小说论》,《郁达夫文集》第5卷,香港:花城出版社、三联书店分店,1982年,第17页. 〔16〕茅盾:《读<呐喊>》,《文学周报》1923年第91期. 〔17〕茅盾:《评四五六月的创作》,《小说月报》1921年第12卷第8号. 〔18〕茅盾:《新文学研究者的责任与努力》,《小说月报》1921年第12卷第2号. 〔19〕刘贞晦、沈雁冰:《中国文学变迁史》,上海:上海新文化出版,1921年. |
| [1] | 于景祥. 《文心雕龙》用典的成就[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 193-199. |
| [2] | 刘勇, 张悦. 从史料到史料学——中国现代文学的研究瓶颈与突破[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 200-205. |
| [3] | 宋文坛, 周景雷. 怎样“继往”?如何“开来”?——第四次文代会前后的历史处境与文学问题[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 206-212. |
| [4] | 吕周聚. 论朦胧诗与九叶诗派的内在渊源[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 22-31. |
| [5] | 周晓风. 新诗的理想[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 32-36. |
| [6] | 曹金合. 莫言新时期以来带有先锋意识的小说结构探微[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 37-42. |
| [7] | 李雁. 中国新时期乌托邦小说的类型学分析[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 43-48. |
| [8] | 于景祥. 王文濡的骈文史论[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 172-178. |
| [9] | 黄念然. 论"十七年"马克思主义文学批评的中国化探索[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 13-20. |
| [10] | 黄万华. 国家认同和世界意识：东北抗日戏剧的新解读[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 162-169. |
| [11] | 段从学. 大地,或者说愚昧的意义--论《生死场》的"场"[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 170-177. |
| [12] | 黎保荣. 何 为 科 学--中国现代文学"科学"内涵及其演变新论[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 195-202. |
| [13] | 蔡长青. 人文情怀：林非学术与创作的共同指归[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 203-206. |
| [14] | 夏中义. 苏联模式与郭绍虞“学科变异”——对1959年版“中国文学批评史”作思想史解码[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 122-130. |
| [15] | 刘锋杰. “文学的自觉”与“文以载道”的错位——从郭绍虞的相关研究说开去[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 131-140. |
|