摘要: “人的城镇化”是新型城镇化战略的核心目标,其关键在于引导农民工实现市民化。现阶段随着农民工“二次分化”的加剧,引导农民工在大城市实现异地市民化的同时,返回当地中小城镇实现就地市民化也已成为一种重要的现实选择。返乡农民工的就地市民化由价值观念、生活方式、身份认同和经济适应四个维度构成。目前农民工就地市民化程度不仅在内部结构上呈现出“文化性超前、物质性滞后”的特征,而且在外部结构上也呈现出明显的代际分化趋势。另外,新生代农民工在经济适应这一指标上低于第一代农民工,即使他们的客观收入普遍高于第一代农民工,但是与城市人比较之下产生的“发展型”相对剥夺感客观上严重地削弱了新生代农民工的经济适应水平。只有对这些问题有了更为深刻的认识,才有助于实现社会的和谐发展。
中图分类号:
〔1〕Feng W,Zuo X,Ruan D.,“Rural Migrants in Shanghai:Living under the Shadow of Socialisml,”International Migration Review,vol.36,no.2(2002),pp.520-545. 〔2〕Vanderkamp J.,“Return Migration:Its Significance and Behavior,”Economic Inquiry,vol.10,no.4(1972),pp.460-465. 〔3〕Dustmann C.,“Return Migration,Wage Differentials,and the Optimal Migration Duration,”European Economic Review,vol.47,no.2(2003),pp.353-369. 〔4〕朱宇:《户籍制度改革与流动人口在流入地的居留意愿及其制约机制》,《南方人口》2004年第3期。 〔5〕Stark O.,“Research on Rural-to-Urban Migration in LDCs:The Confusion Frontier and Why We Should Pause to Rethink Afresh,”World Development,vol.10,no.1(1982),pp.63-70. 〔6〕贺雪峰、董磊明:《农民外出务工的逻辑与中国的城市化道路》,《中国农村观察》2009年第2期。 〔7〕Cassarino J P.,“Theorising Return Migration:The Conceptual Approach to Return Migrants Revisited,”International Journal on Multicultural Societies (IJMS),vol.6,no.2(2004),pp.253-279. 〔8〕Christiansen R E,Kydd J G.,“The Return of Malawian Labour from South Africa and Zimbabwe,”The Journal of Modern African Studies,vol.21,no.2(1983),pp.311-326. 〔9〕周晓虹:《流动与城市体验对中国农民现代性的影响——北京“浙江村”与温州一个农村社区的考察》,《社会学研究》1998年第5期。 〔10〕〔美〕阿历克斯·英格尔斯:《人的现代化——心理、思想、态度、行为》,殷陆君译,成都:四川人民出版社,1985年,第22-36页。 〔11〕〔美〕西里尔·E·布莱克:《比较现代化》,杨豫译,上海:上海译文出版社,1996年,第477-483页。 〔12〕张斐:《新生代农民工市民化现状及影响因素分析》,《人口研究》 2011年第6期。 〔13〕刘传江、程建林:《第二代农民工市民化:现状分析与进程测度》,《人口研究》2008年第5期。 〔14〕张文宏、 雷开春:《城市新移民社会融合的结构、现状与影响因素分析》,《社会学研究》2008年第5期。 〔15〕王桂新、沈建法、刘建波:《中国城市农民工市民化研究:以上海为例》,《人口与发展》2008年第1期。 〔16〕〔26〕李培林、田丰:《中国农民工社会融入的代际比较》,《社会》2012年第5期。 〔17〕〔美〕威廉·费尔丁·奥格本:《社会变迁——关于文化和先天的本质》,王晓毅等译,杭州:浙江人民出版社,1989年,第107页。 〔18〕郑杭生:《社会学概论新修(第四版)》,北京:中国人民大学出版社,2013年,第68页。 〔19〕Cain G G.,“The Challenge of Segmented Labor Market Theories to Orthodox Theory:A Survey,”Journal of Economic Literature,vol.14,no.4(1976),pp.1215-1257. 〔20〕李强:《农民工与中国社会分层(第二版)》,北京:社会科学文献出版社,2012年,第128页。 〔21〕Fan C C.,“Migration and Labor-Market Returns in Urban China:Results from a Recent Survey in Guangzhou,”Environment and Planning A,vol.33,no.3(2001),pp.479-508. 〔22〕YANG Q,GUO F.,“ Occupational Attainments of Rural to Urban Temporary Economic Migrants in China,1985-1990,”The International Migration Review,vol.30,no.3(1996),pp.771-787. 〔23〕映芳:《“农民工”:制度安排与身份认同》,《社会学研究》2005年第3期。 〔24〕Olinger D J.,“Citizenship Issues in China’s Internal Migration:Comparisons with Germany and Japan,”Political Science Quarterly,vol.114,no.3(1999),pp.455-478. 〔25〕蔡禾、李超海、冯建华:《利益受损农民工的利益抗争行为研究——基于珠三角企业的调查》,《社会学研究》2009年第1期。 〔27〕景晓芬、马凤鸣:《代际差异视角下的农民工城市适应——基于重庆和珠三角地区的调查》,《南方人口》2012年第3期。 〔28〕刘传江、程建林:《我国农民工的代际差异与市民化》,《经济纵横》2007年第4期。 〔29〕何军:《江苏省农民工城市融入程度的代际差异研究》,《农业经济问题》2012年第1期。 〔30〕樊纲、郭万达:《农民工早退:理论、实证与政策》,北京:中国经济出版社,2013年,第45页。 〔31〕西摩·马丁·李普塞特:《政治人——政治的社会基础》,郭为桂、林娜译,上海:上海人民出版社,1997年,第182页。 〔32〕马克斯·舍勒:《价值的颠覆》,罗悌伦等译,北京:生活·读书·新知三联书店,1997年,第7页。 〔33〕James C.,“Toward a Theory of Revolution,”American Sociological Review,vol.27,no.1(1962),pp.5-19. |
[1] | 何文炯. 我国现行社会保障收入再分配的机理分析及效应提升[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 55-62. |
[2] | 高和荣. 底线公平对西方社会保障公平理论的超越[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 63-69. |
[3] | 高传胜. 当前我国社会保障制度存在的问题及改革策略[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 70-76. |
[4] | 秦明瑞. 系统的逻辑:卢曼理论中几个核心概念的演变[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 77-84. |
[5] | 何旭明. 社会学质性研究何以具备可推广性[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 85-91. |
[6] | 王远. 从“民本”到“人本”——以儒学为核心的中国社会保障思想传统与当代变迁[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 54-59. |
[7] | . 养老保障迈入服务时代的制度文化构建[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(5): 41-45. |
[8] | . 中国失独者贫困状况及救助体系建构[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(5): 46-50. |
[9] | . 社会政策视阈下失独老人社会生活的重新建构[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(5): 51-56. |
[10] | 李凡. 消费文化的兴起与生态问题[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(6): 49-53. |
[11] | 杨凤. 女性主义视域中社会性别建构的两个向度[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(6): 64-67. |
[12] | 张继军. 守独务同、别微见显:萨义德的“血亲与姻亲”概念——基于修辞学的阐释[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(6): 80-83. |
[13] | 王慧博. 新生代农民工市民化社会融入风险研究[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(5): 58-64. |
[14] | 詹娜. 现代化进程中的姻亲关系审视[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(6): 48-50. |
[15] | 高连克. 德国医疗保障制度变迁及其启示[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(6): 58-62. |
|