摘要: 因商事仲裁机制在国际投资领域的不适应性以及国际投资仲裁机制下多个层面的利益失衡,国际投资仲裁制度的变革势在必行。为在这场变革中实现对中国利益的妥善维护,中国应以投资输入国与投资输出国、发展中国家与新兴投资大国的身份重合为出发点明确自身立场,在肯定投资仲裁价值的基础上,多维度审视当前投资者与东道国利益平衡化构建的趋势,排除双重立场标准,并注重投资仲裁法律人才的培养和输出。同时,中国需从国内相关制度和机制的配套完善,双边投资协定下仲裁机制的系统完善以及区域、多边投资仲裁机制的创新构建三个方面展开具体的应对。
中图分类号:
〔1〕Daniel M. Price,“Chapter 11—Private Party v. Government, Investor-State Dispute Settlement: Frankenstein or Safety Valve,”Canada—United States Law Journal,vol 26, (2000), p.112. 〔2〕蔡从燕:《国际投资仲裁的商事化与“去商事化” 》,《现代法学》2011年第1期。 〔3〕SLuke Eric Peterson,“Challenges under Bilateral Investment Treaties Give Weight to Calls for Multilateral Rules,”World Trade Agenda, 2001-10-3,http://www.iisd.org/pdf/2001/trade_law_commentary.pdf,2017-10-24。 〔4〕UNCTAD,Reform of Investor-State Dispute Settlement,2013-12-22,http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/webdiaepcb2013d4_en.pdf,2017-10-24。 〔5〕M. Sornarajah, “The Clash of Globalizations and the International Law on Foreign Investment, the Simon Reisman Lecture in International Trade Policy,”Canadian Foreign Policy Journal,vol. 10, (2003),p.10. 〔6〕〔8〕Malcolm Langford, Daniel Behn,Runar Hilleren Lie, “The Revolving Door in International Investment Arbitration,”Journal of International Economic Law,vol.20, (2017), pp.329,309-310. 〔7〕于湛旻:《论国际投资仲裁中仲裁员的身份冲突及克服》,《河北法学》2014年第7期。 〔9〕漆彤:《论中国海外投资者对国际投资仲裁机制的利用》,《东方法学》2014年第3期。 〔10〕詹晓宁、欧阳永福: 《国际投资体制改革及中国的对策》,《国际经济合作》2014年第7期。 |
[1] | 薛桂芳. 我国海军“软”运用能力的提升——以军事法律顾问的服务保障为视角[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 121-126. |
[2] | 漆彤. 投资争议处理体系的三大构成[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 135-140. |
[3] | 曲波. 岛屿争端的判定[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 75-78. |
[4] | 曲波. 岛屿争端的判定[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 75-80. |
[5] | 迟菲,王德侠. 专属经济区军事利用的法律规制[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 69-73. |
[6] | . 论不扩散核武器条约在习惯国际法上的地位[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(1): 67-71. |
[7] | 费艳颖, 鲁世平. 20世纪国际私法的法律价值实现考察[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(5): 73-77. |
[8] | 沈敏荣. 国际经济法的性质及其发展--论WTO对国际经济法的发展及其限度[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(2): 65-71. |
[9] | 阎铁, 毅夏, 元军. 建立中国海洋警察法律制度思考——基于韩国海洋警察法律制度的启示[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(1): 91-95. |
[10] | 车流畅. 专属经济区剩余权利的价值核心化与属性复合化[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(3): 166-170. |
[11] | 王秋雯. 海商法的国际统一:从海商自体法到国际海商统一实体法[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(2): 60-64. |
[12] | 李伟, 关正义. 论海事赔偿责任限制诉讼的理论基础及立法逻辑建构[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(4): 90-94. |
|