摘要： 话语哲学所探讨的是话语者借助语言形式所欲表达的意志是怎样的,以及言说者表达其意志的正当性基础为何的问题。表达其意志是话语哲学得以建构的人性基础,正当地表达其意志是话语哲学得以存续的道德哲学基础。当社会安排给予每个人更多地表达其意志的机会时,如何正确而正当地表达其意志就成为了话语哲学所必须探讨的问题。每个个体获得表达其意志的机会与权利虽然具有先天的正当性理由,对此康德给出了一个最高的道德哲学证明,即一个有理性存在者都是一个在意志上自由的行动者,因而是自由意志的表达者。然而,社会并不总是依照哲学家的意愿运行,一个相对为好的社会状态是:第一,社会为每个个体提供足够的机会,允许其表达其意志,即话语权在整个社会内公正分配;第二,有理性者有强烈的意愿并能正当地表达其意志。而对这些问题的深入分析和论证必须在具体的社会历史场域中完成。前现代性、现代性与后现代性则是我们研究话语哲学和意志表达在场域意义上的三个维度,在现代政治生活中正当地表达自己的意志,是我们追求的目标。?
中图分类号:
| [1] | 段忠桥. 政治哲学、马克思政治哲学与唯物史观——与吴晓明教授商榷[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 28-38. |
| [2] | 齐勇. 实践哲学古典理想的继承与超越：从亚里士多德到马克思[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 39-46. |
| [3] | 王洪波. 历史唯物主义的公共性维度下主体公共精神的当代建构[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 47-52. |
| [4] | 何虎生, 闫书华. 我国社会主义建设规律研究评析[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 53-58. |
| [5] | 程广云. “公有私用”：马克思恩格斯社会所有权和社会所有制设想[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 58-64. |
| [6] | 张立波. 《英国工人阶级状况》研究方法新探[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 65-72. |
| [7] | 魏传光. 马克思关于正义的“生产性”重构及其指向[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 73-81. |
| [8] | 袁祖社. 生命安全价值至上:现代公共性社会的生存难题——“新冠”疫情背后的人性与制度伦理考量[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 5-11. |
| [9] | 阎孟伟. 马克思共产主义思想的三个理论维度[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 40-45. |
| [10] | 孙民. 马克思实践批判的价值旨趣及其当代意义[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 46-52. |
| [11] | 刘贵祥. 科西克对实践概念三种变形的批判及创造性阐发——一种对《具体的辩证法》的新解读[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 53-60. |
| [12] | 韩震. 新中国70年哲学话语体系的生成与转换[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(1): 5-10. |
| [13] | 王立. 生活的意义与道德的边界约束[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 5-11. |
| [14] | 王晓升. 自由也是强制——阿多诺对康德自由观点的批判及其启示[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 12-19. |
| [15] | 李翔. 阿马蒂亚·森民主观探析[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 20-27. |
|
||