摘要： 民主是基于公共理性基础上的一种平等的政治权利,它不单是西方的传统,而且是东西方文明共同的结晶,是当前人类普遍的追求,亦是实现正义的关键因素,具有本源性、工具性和建设性三重价值。当然,这些价值只具有“可允性的优越性”。民主要通达正义,需要制度措施的构建与完善,需要民主机会的选择与运用,又需要尊重少数人的权利,彰显包容性的优先。阿马蒂亚·森的这种民主观将公共理性融入其中,将民主与正义有机地关联起来,呈现出清晰的逻辑理路和独特的思维向度,为民主理论的丰富和发展注入了新的内容。然而,若从历史唯物主义的视角来审视,阿马蒂亚·森的民主观只是给我们提供了一个新的平台与视角,由于缺乏人类历史发展的维度,其对民主的理解存在着一定程度的曲解与僭越,自然也就难以摆脱历史与阶级的束缚。
中图分类号:
| 〔1〕〔英〕 霍布斯:《利维坦》,黎思复等译,北京:商务印书馆,1985年,第354-355页. 〔2〕〔美〕 罗尔斯:《政治自由主义》,万俊人译,南京:译林出版社,2000年,第225-226页. 〔3〕〔4〕〔5〕〔6〕〔7〕〔8〕〔12〕〔印〕阿马蒂亚·森:《正义的理念》,王磊、李航译,北京:中国人民大学出版社,2012年,第364-365、313、304、329、323、304、150-151页. 〔9〕〔古希腊〕 亚里士多德:《政治学》,吴泽彭译,北京:商务印书馆,1981年,第312页. 〔10〕〔法〕 卢梭:《社会契约论》,何兆武译,北京:商务印书馆,2003年,第136页. 〔11〕〔法〕 托克维尔:《论美国的民主》,董果良译,北京:商务印书馆,1996年,第282页. 〔13〕习近平:《在庆祝全国人民代表大会成立60周年大会上的讲话》,北京:人民出版社,2014年,第3页. 〔14〕《马克思恩格斯文集》第2卷,北京:人民出版社,2009年,第52页. 〔15〕中共中央文献研究室编:《十六大以来重要文献选编》上,北京:中央文献出版社,2005年,第144页. 〔16〕习近平:《习近平谈治国理政》第2卷,北京:外文出版社,2017年,第296页. |
| [1] | 潘屹. 社区建设与社会服务理念的本土化实践[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 100-106. |
| [2] | 张皓. 宋庆龄为新中国诞生所作的贡献[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 135-146. |
| [3] | 孙民. 唯物史观视阈中的文化自信探析[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(2): 46-51. |
| [4] | 张福运. “废科举”与新民主主义革命的兴起[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 156-164. |
| [5] | 田刚健. 公共阐释论视角下的“俄罗斯理念”演变研究——兼论当代俄罗斯文艺政策的价值导向[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(3): 179-186. |
| [6] | 赵稀方. 民族主义与殖民主义——“友联”及《中国学生周报 》的思想悖论[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(4): 165-171. |
| [7] | 夏庆波. 罗尔斯公共理性的“完善性”问题[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(5): 15-20. |
| [8] | 王晓. 专题协商制度的基本理论问题研究[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(6): 97-101. |
| [9] | . 马克思恩格斯视野中的社会民主[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(1): 43-46. |
| [10] | . 论协商民主理论视阈下公共政策公信力的提升[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(1): 80-86. |
| [11] | 宋正. 孙中山工业化思想及其影响[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(2): 157-161. |
| [12] | 唐洪森. 1947年东北战场秋季攻势述论[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(1): 183-187. |
| [13] | 李拥军. 卢梭人民主权理论的内在逻辑及其警示[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(3): 96-99. |
| [14] | 闻晓祥. 重构新自由主义平等待人的理念--- 兼评金里卡的道德直觉说[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(6): 12-16. |
| [15] | 郭忠义. 本体论追问与希腊民主制的创生---兼论中国古代民主缺位的思维方式原因[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(4): 14-18. |
|
||