摘要： 我国监察法在司法适用中仍处于探索阶段,对于其与刑法和刑事诉讼法究竟应如何衔接,学界争论不一,这严重影响了法律在适用中冲突问题的解决。因此,需要从各个立法的职能出发,厘定监察的位阶实际上应是低于刑法和刑事诉讼法的。由于不同的法律职能的冲突,引发了职务犯罪和腐败犯罪等适用法律的衔接上存在法律协同不明确、支撑理论散现等问题,应该明确以刑法和刑事诉讼理论为主要的理论支撑,从程序和职能上做监察法与这两部法律的衔接处理。
中图分类号:
| 〔1〕王占启:《中国刑法现代化的基本模式构建》,《法学杂志》2019年第9期. 〔2〕拜荣静:《刑事诉讼法学研究的变迁与展望》,《政法论坛》2019年第5期. 〔3〕敖莹、张学军:《刑事诉讼程序救济论》,《云南法学》1996年第1期. 〔4〕王啸洋:《认罪认罚从宽制度在职务犯罪案件中的运用——以〈刑诉法〉与〈监察法〉的衔接为视角》,《天津法学》2019年第3期. 〔5〕石经海:《〈监察法〉与〈刑法〉衔接实施的基点、问题与路径》,《现代法学》2020年第1期. |
| [1] | 张勇. 生物安全立法中附属刑法规范的反思与重构[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 59-67. |
| [2] | 李洁, 孔祥参. 刑法的扩张对谦抑性的悖离[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 61-68. |
| [3] | 卫磊. 修正后《立法法》与刑法解释的规范化[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 101-108. |
| [4] | 钱叶六. 嫖宿幼女罪废除的价值分析及相关行为的认定[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(5): 79-85. |
| [5] | 李立丰. 美国刑法中的共犯认定标准——以加利福尼亚州相关司法实践为视角[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(4): 80-86. |
| [6] | 刘晓善, 洪晓楠. 高知群体犯罪问题研究范式的多维视域比较[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(6): 84-87. |
| [7] | . 我国环境刑法的困境与重构——以法律移植与本土化为视角[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(3): 84-88. |
| [8] | 王军仁. 刑法中的“多次”与不作为探析[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(1): 78-83. |
| [9] | 孙记. 当下刑事诉讼法研究范式的哲学视角与维度[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(5): 70-74. |
| [10] | 卫磊. 刑事政策视域下的刑法立法解释[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(3): 107-110. |
| [11] | 赵小锁. 论刑法价值冲突的协调[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(2): 80-82. |
| [12] | 刘洪, 王志亮. 罪刑法定原则司法适用的几个问题[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(3): 58-61. |
| [13] | 熊永明. 论刑法谦抑性与和谐社会理论的契合[J]. 社会科学辑刊, 2008, 0(4): 60-63. |
|
||