摘要: 正确理解和评估政府财政支出与经济增长的关系,分析财政支出的效率,有助于构建科学合理的财政政策体系。地方政府财政支出与经济增长的关系呈现倒U形,存在最优财政支出规模的门槛效应。对东部、中部和西部各省财政支出最优规模的测算发现,很多省份都已经超过或接近最优财政支出规模,财政支出对经济增长的边际效应减弱,过度依赖政府财政支出驱动的经济增长模式不可持续。由于与最优财政支出规模的距离不同,中国东部、中部和西部财政支出的经济增长效应存在很大差异,西部财政支出的经济增长效应很低。
中图分类号:
〔1〕Rati,Ram,“Government Size and Economic Growth: A New Framework and Some Evidence from Cross-Section and Time—Series Data,”The American Economic Review, vol.76, no.1(1986),pp.191-203;David Alan Aschauer,“Does Public Capital Crowd out Private Capital,”Journal of Monetary Economics, vol.24, no.2(1989),pp.171-188; Khalifa,H.,Ghali,“Government Size and Economic Growth Evidence from a Multivariate Cointegration,”Applied Economics, vol.31, no.8(1998),pp.975-987; Isabel Argimon , Jose M. Gonzalez-Paramo, Jose M.Roldan,“Evidence of Public Spending Crowding-out from a Panel of OECD Countries,”Applied Economics, vol.29, no.8(1997),pp.1001-1010. 〔2〕Atul,Dar,Sal,AmirKhalkhali,“Government Size Factor Accumulation and Economic Growth Evidence from OECD Countries,”Journal of Policy Modeling,no.24(2002),pp. 679-692;Folster,Henrekson,“Growth Effects of Government Expenditure and Taxation in Rich Countries,”The European Economic Review,vol.45,no.8(2001),pp.1501-1520;Afonso,Furceri,“Government Size, Composition, Volatility and Economic Growth,”European Journal of Political Economy, vol.26, no.4(2010),pp.517-532. 〔3〕Facchini,Melki,“Optimal Government Size and Economic Growth in France (1871—2008) : An Explanation by the State and Market Failures,”Paper Presented in Silvaplana Workshop on Political Economy 2011 and NewPerspectives on Public Debt, 2011, pp.26-28;Vedder,Gallaway,“Government Size and Economic Growth,” Paper Prepared for the Joint Economic Committee of the US Congress,1998, pp.1-15;Pevcin,“Economic Output and the Optimal Size of Government,”Economic and Business Review,vol.6, no.3(2004),pp.213-227;Chen,Lee,“Government Size and Economic Growth in Taiwan: A Threshold Regression Approach,”Journal of Policy Modeling, vol.27, no.9(2005),pp.1051-1066;Christie,“The Effect of Government Spending on Economic Growth: Testing the Non-linear Hypothesis,”Bulletin of Economic Research, vol.66,no.2(2014), pp.183-204;马拴友:《政府财政支出规模与经济增长:兼论中国财政的最优规模》,《世界经济》2000年第11期;马树才、孙长清:《经济增长与最优财政支出规模研究》,《统计研究》2005年第1期;张光南、李军:《制度、最优政府财政支出规模与经济增长》,《统计研究》2008年第3期;杨子晖:《政府财政支出规模——政府财政支出增长与经济增长关系的非线性研究》,《数量经济技术经济研究》2011年第6期。 〔4〕Hansen,B.E.,“Threshold Effects in Non—dynamic Panels Estimation,Testing and Inference,” Journal of Econometrics, vol.93, no.2(1999),pp.345-368. 〔5〕陆铭、陈钊、万广华:《因患寡,而患不均——中国的收入差距、投资、教育和增长的相互影响》,《经济研究》2005年第12期;沈凌、田国强:《贫富差别、城市化与经济增长——一个基于需求因素的经济学分析》,《经济研究》2009年第1期;万广华:《城镇化与不均等:分析方法和中国案例》,《经济研究》2013年第5期。 〔6〕Chan,K.S.,“Consistency and Limiting Distribution of the Least Squares Estimator of a Threshold Autoregressive Model,” The Annals of Statistics, vol.21, no.1(1993),pp.520-533. 〔7〕Hansen,B.E.,“Inference When a Nuisance Parameter Is Not Identified Under the Null Hypothesis,”Econometrica, vol.64, no.2(1996),pp.413-430. 〔8〕Hansen,B.E.,“Sample Splitting and Threshold Estimation,”Econometrica, vol.68, no.3(2000),pp.575-603. 〔9〕汪同三:《在新常态下处理好政府和市场关系》,《人民日报》2016年8月24日,http://opinion.people.com.cn/n1/ 2016 /0824/c1003-28659910.html,2017年3月28日。 |
[1] | 张东辉, 孙华臣. 城乡收入差距对经济增长的影响分析——基于门限回归的视角[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(5): 122-128. |
[2] | 郭剑雄. 社会科学与经济增长[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(3): 70-74. |
[3] | 王蒙,刘刚. 中国产业结构与经济增长研究:一个经济增长分解框架[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(4): 65-73. |
[4] | 刘瑞,黄炎. 中国经济潜在增长率的再估计[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(1): 77-83. |
[5] | 任保平. 中国经济增长质量的观察与思考[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(2): 80-85. |
|