摘要: 由于历史评价与道德评价的二元对立,司马迁在表现和评价法家人物的悲剧命运时,陷入了历史评价和道德评价的矛盾之中。司马迁过分地强调了法家人物道德人格的缺陷和行为的不足,而相对地忽视了他们的历史地位和作用。因此,在《史记》法家人物的传记中,他们的悲惨命运并未构成悲剧性的矛盾冲突,悲剧色彩很淡。道德评价压倒历史评价是造成法家人物悲剧命运色彩不浓的主要原因。司马迁对法家人物的评价,表现出道德评价对历史评价的部分吞并;这既是对历史实在的二律背反的正确揭示,又深深地打上了他主观思想感情的烙印。
中图分类号:
〔1〕〔14〕司马迁. 报任安书〔M〕. 北京: 中华书局,1982. 〔2〕司马迁. 史记。商君列传〔M〕. 北京: 中华书局,1982. 〔3〕郭双成. 史记人物传记论稿〔M〕. 郑州: 中州古籍出版社, 1985. 216-219. 〔4〕司马迁. 史记。陈涉世家〔M〕. 北京: 中华书局,1982. 〔5〕司马迁. 史记。魏豹彭越列传〔M〕. 北京: 中华书局, 1982. 〔6〕司马迁. 屈原贾生列传〔M〕. 北京: 中华书局,1982. 〔7〕马克思. 路德维希。费尔巴哈和德国古典哲学的终结〔A〕. 马克思恩格斯选集: 第四卷〔C〕. 北京: 人民出版社, 1972. 〔8〕陶东风. 历史尺度与道德尺度的二元对立〔J〕.文艺评论, 1987, (3) . 〔9〕苏轼. 晁错论〔A〕. 苏轼文集: 第一册〔C〕. 北京:中华书局, 1986. 〔10〕韩兆琦. 增评史记纲鉴补〔A〕. 史记选注集评〔C〕.桂林: 广西师范大学出版社, 1995. 208. 〔11〕马克思. 黑格尔哲学批判〔A〕. 马克思恩格斯全集: 第一卷〔C〕. 北京: 人民出版社, 1956. 〔12〕司马迁. 史记。萧相国世家〔M〕. 北京: 中华书局, 1982. 〔13〕朱光潜. 悲剧心理学〔M〕. 北京: 人民文学出版社, 1983. 93-94. 〔15〕司马迁. 史记。郦生陆贾列传〔M〕. 北京: 中华书局, 1982. 〔16〕班固. 汉书。董仲舒传〔M〕. 北京: 中华书局,1962. |
[1] | 金霞. 《宋书·符瑞志》历史价值初探[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(2): 106-111. |
|