社会科学辑刊 ›› 2011 ›› Issue (3): 49-52.

• 日本法借鉴与比较 • 上一篇    下一篇

中日法制文化渊源与发展路径比较

刘艺工   

  • 出版日期:2011-06-20 发布日期:2019-01-18
  • 作者简介:刘艺工,1962年生,法学博士,大连理工大学公共管理与法学学院教授(辽宁大连116023)。
  • 基金资助:
    中央高校基本科研业务费专项项目(DUT10RC361)

  • Online:2011-06-20 Published:2019-01-18

摘要: 日本经过明治维新短短几十年的发展,从一个封建国家走上了发展资本主义的道路,实现了法制近代化,并跻身于世界强国之林。而中国的法制近代化则困难重重,充满曲折和艰辛。其原因实质上是两国文化以及历史发展道路的不同,在此背景下,两国由于政治、经济等多方面的因素形成了各自法制的特点,走上了不同的法制近代化道路。

关键词: 文化渊源, 法制近代化, 发展路径

中图分类号: 

  • DF09

〔1〕〔2〕〔6〕徐立志:《中日法制近代化比较研究》,《外国法译评》2000年1期。
〔3〕赵立新:《近代东亚的社会转型与法制变迁》,北京:中国社会科学出版社,2006年,第127页。
〔4〕陆梅:《日本法制近代化成功的原因探析》,《南通师范学院学报》2000年第3期。
〔5〕依田熹家:《日中两国近代化比较研究》,上海:上海远东出版社,2004年,第130-131页。
〔7〕艾永明:《清末法制近代化为什么失败》,《比较法研究》2003年第3期。
〔8〕何勤华:《日本法律发达史》,上海:上海人民出版社,1999年,第175页。
〔9〕伊藤正己:《外国法与日本法》,东京:岩波书局,1966年,第296-299页。
〔10〕季卫东:《世纪之交日本司法改革的述评》,《环球法律评论》2002年春季号。
[1] 王振华, 王璐宁. 博弈国际反倾销与企业“走出去”发展[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(5): 89-91.
[2] 王红梅. 近代商会法律制度与中国法制近代化[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(1): 173-176.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!