摘要： 在新冠肺炎疫情时期,我国各级政府部门联合相关数据企业共同协作,借助大数据、云计算、人工智能等数字数据化技术对疫情进行联防联控并取得显著成果。然而,在公众积极提供个人数据信息配合疫情防控的同时,个人信息保护法制体系的不完善、数据应用行业自治规范的不健全以及公民数据信息安全意识的不充分等法治风险逐渐凸显,暴露出个人(数据)信息在其概念内涵、保护原则及例外适用上的规范困惑和实践困境。故此,在依法打好疫情防控总体战、阻击战的战略指示下,有必要从提高个人信息保护立法的速度和效度、强化数据应用自治规范的建设和完善、提高公民数据信息安全的法治意识和能力等三个维度改善和平衡个人数据利用与个人信息保护的关系,强固我国应对各类突发重大公共事件的综合能力,最终实现我国国家治理体系和治理能力的现代化。
中图分类号:
| 〔1〕吴怡:《武汉返乡人员信息遭泄露,被误认作新冠肺炎确诊人员》,2020年1月27日,http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_5644452,2020年2月19日. 〔2〕何勇:《泄露患者隐私,湖南一区卫健局副局长被查处！》,2020年1月30日,https:www.thepaper.cn/newsDetail_forward_5687067,2020年3月1日. 〔3〕陈合群:《2018年十大消费侵权事件:个人信息被兜售上榜》,2019年1月25日,https://finance.sina.com.cn/consume/puguangtai/2019-01-25/doc-ihrfgzka0955209.shtml,2020年3月1日. 〔4〕范为:《大数据时代个人信息保护的路径重构》,《环球法律评论》2016年第5期. 〔5〕高富平:《个人信息保护:从个人控制到社会控制》,《法学研究》2018年第3期. 〔6〕〔8〕周汉华:《探索激励相容的个人数据治理之道——中国个人信息保护法的立法方向》,《法学研究》2018年第2期. 〔7〕张新宝:《从隐私到个人信息:利益再衡量的理论与制度安排》,《中国法学》2015年第3期. 〔9〕《中国信息安全》编辑部:《公众网络安全意识调查报告(2015)》,《中国信息安全》2015年第6期. |
| [1] | 狄小华. 突破科研经费管理困境的法治路径[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(5): 74-85. |
| [2] | 刘民权, 王曲. 国际互救型医疗卫生体系及中国未来的卫生援外方向[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 175-183. |
| [3] | 曹海军. 新冠肺炎疫情中网络谣言的成因、二重性及其平衡理路[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(1): 34-42. |
| [4] | 蔡唱. 公序良俗在个人信息保护中的运用——兼论《民法典人格权编》（草案）对个人信息的规定[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(5): 67-71. |
| [5] | 张淑芳. 行政相对人权利拓展的法治理念[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(2): 146-154. |
| [6] | 陈兵. 互联网平台经济发展的法治进路[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(2): 155-159. |
| [7] | 胡光. “文化法制”的内涵与功能[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(2): 160-164. |
| [8] | 杨海坤. 政府法治论在摆脱“东北困境”中的意义和作用[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(6): 65-71. |
| [9] | 魏建国. 基于经济要素流动与东北地方法治竞争[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(6): 77-82. |
| [10] | 关保英. 东北区位优势的法治构建[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 55-62. |
| [11] | 徐微. 民法精神与社会主义法治精神的关系证成[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(3): 110-115. |
| [12] | 李瑜青. “法治思维”的核心内涵——兼论中国古代何以存在“法治思维”雏形[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(1): 72-77. |
| [13] | 施正文. 税收法定原则框架下的税收法律体系[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 60-62. |
| [14] | 许多奇. 税收法定原则中“税率法定”的法治价值[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 63-65. |
| [15] | 张国全. 背离与统一:司法公信力的法治因素分析[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(1): 87-90. |
|
||