摘要： 在西方中心主义者看来,海洋文明发源于欧洲,大陆国家只有陆地文明,且海洋文明优于陆地文明。这是狭隘的海陆文明对立论。事实上,西方不仅有海洋文明,也有陆地文明;东方不仅有源远流长的海洋文明,更是厚植了绚丽多彩的陆地文明。中国“一带一路”倡议中蕴含的陆海一体化思想是符合历史和现实的创举。“一带一路”是涵盖了海洋文明与陆地文明的陆海统筹文明观,是对狭隘文明观的校正性突破;“一带一路”是超越了农业文明和工业文明基础的生态文明观,是对工业文明中心论的批判性创新;“一带一路”体现了包容各民族多样文明的人类共同体思想,是着眼于人类前途命运的国际主义人文观。
中图分类号:
| 〔1〕曲金良主编:《中国海洋文化研究》第1卷,北京:文化艺术出版社,1999年,第22页. 〔2〕安金槐:《对郑州商代二里岗青铜器分期问题的初步探讨》,《中原文物》1992年第3期. 〔3〕佟伟华:《云南石寨山文化贮备器研究》,《文物》1999年第9期. 〔4〕樊亢、宋则行等编著:《主要资本主义国家经济简史》,北京:人民出版社,1973年,第86页. 〔5〕于逢春:《论“海上文明板块”在中国疆域底定过程中的地位》,《社会科学辑刊》2012年第5期. 〔6〕陈伟明:《明清粤闽海商的海外贸易与经营》,《中国社会经济史研究》2001年第1期. 〔7〕黎松强、张学先编著:《解“李约瑟难题” 看现代科学》,北京:科学出版社,2007年,第19页. 〔8〕徐松岩:《略谈古代地中海地区的海盗行为》,李庆新主编:《海洋史研究》2018年第1期. 〔9〕宋则行、樊亢主编:《世界经济史》上卷,北京:经济科学出版社,1993年,第71页. 〔10〕马克思:《资本论》第1卷,北京:人民出版社,1975年,第820页. 〔11〕Gerrit W. Gong,The Standard of“Civilization”inInternational Society,Oxford: Oxford University Press,1984,pp.14-45. 〔12〕徐松岩:《关于特洛伊战争的若干问题》,《世界历史》2002年第2期. 〔13〕李庆新主编:《海洋史研究》第12辑,北京:社会科学文献出版社,2018年,第40页. 〔14〕杨国桢:《中国需要自己的海洋社会经济史》,《中国经济史研究》1996 年第2 期. 〔15〕程娜:《基于经济全球化视角的中国海洋文明与可持续发展研究》,《经济纵横》2014年第12期. 〔16〕帕特里克·曼海姆:《诺贝尔奖获得者说要汲取孔子的智慧》,《堪培拉时报》1988年1月24日. 〔17〕季羡林:《“天人合一”新解》,《传统文化与现代化》1993年第1期. 〔18〕洪刚、洪晓楠:《马克思主义综合创新观视阈下的中国海洋文化主体自觉》,《马克思主义研究》2018年第7期. |
| [1] | 沈满洪, 毛狄. 习近平海洋生态文明建设重要论述及实践研究[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 109-115. |
| [2] | 李大海, 韩立民. 陆海统筹构建粮食安全保障新体系研究[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 109-117. |
| [3] | 马忠法. 国际知识产权法律制度的演变、本质与中国应对[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 113-118. |
| [4] | 刘亚军. “一带一路”倡议下企业走出去的知识产权价值实现[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 119-125. |
| [5] | 王淑敏. "一带一路"的贸易便利化与海关知识产权保护的互动[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 85-89. |
|
||