摘要： 以文学评论“资格评价”和“品质评价”区分为基础,朝向“品质评价”方向深入研究当代中国文学评奖。获得事实性发现：其一,政府文学奖作为国家意志体现,处于圆心的主导地位;呈现权力场内文学场建构与配置;“品质评价”标准在总体稳定中随着文学发展水平而不断调整与变化;具有促进文学繁荣与发展的总体效果。其二,国际文学奖是中国文学理解体认的产物,与中国文学形成互动;民间文学奖项被政府奖积极纳入。总体上,文学评奖遵循文学场自主运行逻辑,在艺术特性和权力资本两极摆动和游移。理论性问题体现为：其一,在中国政治语境中,“品质评价”标准体现为从《在延安文艺座谈会上讲话》的“政治标准第一”和“艺术标准第二”的两分思维,到“思想性”和“艺术性”相统一的历史承续性。其二,“政治”到“思想”的继承性具有变迁拓展的空间。其三,缘于“思想”可具体化和转换,从而“品质评价”具有向“资格评价”逆向转换之合理性,给予批评家较大自由和知识生产以可能空间。
中图分类号:
| 〔1〕冯平:《评价论》,北京:东方出版社,1995年,第4页. 〔2〕〔英〕艾·阿·瑞恰慈:《文学批评原理》,杨自伍译,南昌:百花洲文艺出版社,1992年,第31页. 〔3〕〔5〕〔16〕〔英〕迈克尔·格伦菲尔:《布迪厄:关键概念(第2版)》,林云柯译,重庆:重庆大学出版社,2018年,第2、73、73页. 〔4〕〔6〕〔7〕〔8〕〔15〕刘晖:《译后记》,〔法〕皮埃尔·布迪厄:《艺术的法则——文学场的生成和结构》,刘晖译,北京:中央编译出版社,2001年,第262、221-222、15、432-433、143页. 〔9〕朱林:《全国少数民族文学“骏马奖”的制度属性与演化逻辑》,《民族文学研究》2019年第1期. 〔10〕〔11〕〔17〕 翟洋洋:《“骏马奖”评奖标准的历史演变:分析与启示》,《民族文学研究》2018年第1期. 〔12〕翟洋洋:《鲁迅文学奖的评奖争议和价值冲突》,硕士学位论文,南开大学文学院,2019年. 〔13〕〔瑞典〕万之:《文学的圣殿:诺贝尔文学奖解读》,上海:上海人民出版社,2015年. 〔14〕孙铭阳:《“经验”视野下的民间奖项——小小说金麻雀奖考察分析》,《小说评论》2019年第4期. |
| [1] | 黄继刚. 伊西丝的多重面孔：风景诗学的话语建构及其理论面向[J]. 社会科学辑刊, 2021, 0(2): 31-39. |
| [2] | 郇庆治. 环境政治学视角下的国家生态环境治理现代化[J]. 社会科学辑刊, 2021, 0(1): 5-12. |
| [3] | 刘亚军. “一带一路”海外投资保险法律制度重构[J]. 社会科学辑刊, 2021, 0(1): 184-188. |
| [4] | 丁建定. 西方社会保障制度的理论溯源[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(5): 136-142. |
| [5] | 段忠桥. 政治哲学、马克思政治哲学与唯物史观——与吴晓明教授商榷[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 28-38. |
| [6] | 王立胜, 郭冠清. 论中国特色社会主义政治经济学研究对象[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 11-18. |
| [7] | 程美东. 从五四时代到新时代——现代中国的发展主题[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 29-38. |
| [8] | 姜生. 指鹿为龙：汉墓鹿蹻葬仪考[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(1): 121-133. |
| [9] | 秦明瑞. 政治态度还是政治设想?——论两种社会科学传统中政治文化的定义、研究对象和问题[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 56-68. |
| [10] | 鲁绍臣. 《资本论》唯物主义政治哲学的内涵及当代意义探微[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(5): 15-20. |
| [11] | 江河. 海洋争端的司法解决：以大国政治和小国政治的博弈为路径[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(5): 92-101. |
| [12] | 袁祖社. 思想对于现实的守正逻辑辩证——基于马克思公共哲学的诠释视野[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(4): 49-56. |
| [13] | 毛振阳 乔瑞金. 试论马克思的政治经济学批判思想是“新的科学的世界观”[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(4): 69-80. |
| [14] | 刘宁. 唐代创作与批评的理论反思及其深化——新时期40年唐代文学思想研究的回思与建设[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(1): 5-7. |
| [15] | 杨鑫. 汉魏六朝迎吏制度的变迁——六朝士族政治的一个侧面[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(1): 166-176. |
|
||