摘要: 陶渊明的创作与太康繁缛文风渊源颇深。陶渊明诗文中有大量袭用陆机、潘岳等太康作家的语例,他的田园诗代表作也明显运用了繁缛的表现方式,这是时代潮流的必然影响。陶诗在语言上最终舍太康而取法汉魏古诗,是有意识选择的产物,反映了陶渊明的美学自觉。汉魏古诗最不可及处即在语言的自然天成,繁缛则是典型的人为作用雕饰。陶渊明既然以“自然”为旨归,其诗歌语言就会自觉疏离太康而承继汉魏古诗。这种选择不仅体现了陶渊明清醒的理论自觉,更由于魏晋新风的洗礼,使陶诗的“自然”不同于汉魏古诗之“自然”,彰显出奇特的审美个性,成为那个时代文学自觉的一部分。
中图分类号:
〔1〕〔18〕曹旭:《〈诗品〉集注》,上海:上海古籍出版社,1994年,第260、24页。 〔2〕〔17〕范文澜:《〈文心雕龙〉注》,北京:人民文学出版社,1958年,第67、675页。 〔3〕吴曾:《能改斋漫录》,上海:上海古籍出版社,1979年,第233页。 〔4〕王楙:《野客丛书》,上海:上海古籍出版社,1991年,第220页。 〔5〕袁行霈、罗宗强:《中国文学史》第二卷,北京:高等教育出版社,1999年,第53-56页。 〔6〕萧涤非:《读曹子建诗札记》,《学衡》1929年第十七期。 〔7〕程千帆:《古诗考索》,莫砺锋编:《程千帆选集》,沈阳:辽宁古籍出版社,1996年,第1239页。 〔8〕李剑锋:《陶渊明及其诗文渊源研究》,济南:山东大学出版社,2005年,第351页。 〔9〕陈伯君:《阮籍集校注》,北京:中华书局,1987年,第210页。 〔10〕张可礼:《东晋文艺综合研究》,济南:山东大学出版社,2001年,第383-385页 〔11〕许学夷:《诗源辨体》,北京:人民文学出版社,1987年,第46、48、49、77页。 〔12〕郭绍虞:《沧浪诗话校释》,北京:人民文学出版社,1983年,第151页。 〔13〕胡应麟撰:《诗薮·内编》,上海:上海古籍出版社,1979年,第32页。 〔14〕苏轼:《苏东坡全集》,北京:中国书店,1986年,第70页。 〔15〕黎靖德:《朱子语类》,北京:中华书局,1986年,第3325页。 〔16〕袁行霈:《陶渊明研究》(增订本),北京:北京大学出版社,2009年,第63页。 〔19〕魏宏灿:《曹丕集校注》,合肥:安徽大学出版社,2009年,第313页。 〔20〕严可均:《全上古三代秦汉三国六朝文》,北京:中华书局,1958年,第3067页。 |
[1] | 于景祥. 王文濡的骈文史论[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 172-178. |
[2] | 王锺陵. 《庄子·大宗师》“真人三解”释[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 148-160. |
[3] | 胡胜. 《西游记》与全真教关系辨说——以“车迟斗圣”为中心[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 161-166. |
[4] | 章建文. 清初文学批评语境下张英的文学观——以《御选古文渊鉴》为中心[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 167-173. |
[5] | 杜桂萍,马丽敏. 经学思维与俞樾戏曲创作[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 190-199. |
[6] | 王颖. 论《老学庵笔记》的小说学意义[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 208-212. |
[7] | 周淑婷. 金圣叹“奇绝”审美范式探究[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 218-221. |
[8] | 祁志祥. 清代词论的“尊体”取向[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 144-153. |
[9] | 赵毓龙,胡胜. 因循与重构:《昇平宝筏》对西游故事的改造——以“黄袍郎”为例[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 154-158. |
[10] | 郭世轩. 崇文·尚清·真美——钟嵘对陶渊明的评价及其影响[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 159-162. |
[11] | 丁建定,任志强. 基于模糊层次综合评估法的养老保险基金投资风险研究[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 39-44. |
[12] | 殷学国. 鲧的变形:中国古代天灾救济叙事观念分析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 171-176. |
[13] | 胡建次. 清以降词集序跋对婉约与豪放之宗的消解[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 177-181. |
[14] | 魏洪洲. 陈、白二氏《九宫谱》《十三调谱》考原[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(2): 189-197. |
[15] | 王洪军. “西狩获麟”的三重叙事及其思想建构[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(2): 198-204. |
|