社会科学辑刊 ›› 2010 ›› Issue (6): 231-234.

• 古代东亚的思想纽带与文化关联 • 上一篇    下一篇

现代性语境下创伤体验的文化解读

周桂君   

  • 出版日期:2010-11-15 发布日期:2018-11-29
  • 作者简介:周桂君, 1965年生, 文学博士, 东北师范大学外国语学院教授(吉林长春130024)。
  • 基金资助:
    教育部人文社会科学研究规划基金项目(09YJA752009)

  • Online:2010-11-15 Published:2018-11-29

摘要: 现代性本身是个悖论。它为人们带来了好处, 也带来了问题:人类精神与道德的危机, 价值的丧失, 异化感, 无根感等等。这些感受可以概括为创伤感。“创伤”原是一个医学用语, 也可引申为精神体验, 这就获得了文化意义。现代性为人类提供了一个前所未有的感受创伤和体验创伤的舞台。没有一部有关现代性的文化史会不谈及创伤。西方哲学家、心理学家、社会学家都不约而同地思考现代性语境下的创伤感。信仰的迷失让创伤无法医治; 心理机制上无法应对痛苦而使创伤变成沉疴; 异化感加强了创伤之痛; “去魅”则将人彻底放逐于创伤的世界。

关键词: 现代性, 创伤, 体验

中图分类号: 

  • B151
〔1〕〔3〕〔4〕Farrell, Kirby, Post-traumatic Culture, The Johns Hopkins University Press, 1998, pp.1, 16, 357.〔2〕Cathy Caruth,“Violence and Time: Traumatic Survivals, ” Assemblage,no.20, Violence, Space(Apr.,1993), p.24.〔5〕Trauma, Psychiatry,History, A Conceptual and Historiographical Introduction,Traumatic Pasts:History, Psychiatry,Trauma in the Modern Age,1870 -1930.editedby Mark S.Micale and PaulLerner, p.1.〔6〕Fraser, Giles. Redeeming Nietzsche: On the Piety of Unbelief .R outledge, 2002, p.1.〔7〕阿瑟· 赫尔曼:《文明衰落论———西方文化悲观主义的形成与演变》, 张爱平、许先春、蒲国良等译, 上海:上海人民出版社,2007年, 第302页.〔8〕Preface .R ebecca Saunders. Lamentation and Modernityinliterature,Philosophy,Culture.Palgrave Macmillan, 2007, p.xi.〔9〕Siegfried Zepf and Florian D.Zepf, Traumaandtraumaticneurosis: Freud' sconceptsrevisited, Int JP sychoan al(2008)p.333.〔10〕〔11〕Max Weber, “ Scienceasa Vocation”('Wissenschaftals Beruf, 'from Gesammlte Aufsaetzezur Wissenschaftslehre (Tubingen,1922), pp.524 -55.Origin ally delivere dasaspee chat Munich University,1918.Published in 1919 by Duncker& Humblodt, Munich.pp.8, 20..524 -55.Origin ally delivere dasaspee chat Munich University,1918.Published in 1919 by Duncker& Humblodt, Munich.pp.8, 20.http://www.tems.umn.edu/pdf/WeberScienceVocation.pdf.
[1] 晏 辉. 中国形态的现代性:事实与价值的双重逻辑——价值哲学的视野[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(6): 12-22.
[2] 卓今. 中国阐释学理论资源整理及现代性转换问题[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 179-190.
[3] 迟帅. 论现代性的流动性及其对社会学研究理论的重构[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 69-75.
[4] 逄增玉. 对文学与人的改造与设计的思想及其历史实践——对五四新文化运动一种历史遗产的考察与思考[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(4): 41-48.
[5] 晏辉. 话语哲学与意志表达[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 13-23.
[6] 陈立新. 中国经验与现代性的拓展[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(2): 38-45.
[7] 张云飞. 资本主义生态危机的批判视界[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 49-56.
[8] 陈定家. 狄尔泰生命阐释学的当代阐释[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(4): 191-199.
[9] 段从学. 大地,或者说愚昧的意义--论《生死场》的"场"[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 170-177.
[10] 何小勇. 马克思对资本逻辑的批判与中国新现代性的构建[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(3): 98-103.
[11] 夏维奇. 晚清民国电报业人事管理制度的现代趋向(1880—1937)[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 115-123.
[12] 董晋骞. 矛盾性与协同性在后工业社会是如何可能的——齐格蒙特·鲍曼思想研究[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 39-46.
[13] 马得林. 从“无名之朴”到“返朴归真”——道家“朴”思想的形上考察[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 14-19.
[14] 吕周聚. 论村上春树的中国情结与创伤记忆[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 176-183.
[15] 宫瑜. 现代道德共识的可能性及其限度[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(6): 19-23.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!