社会科学辑刊 ›› 2013 ›› Issue (3): 51-55.

• 哲学 • 上一篇    下一篇

跨文化传播视域下的文化冲突与融合

邵彤, 隋鑫   

  • 出版日期:2013-05-20 发布日期:2018-08-07
  • 作者简介:邵彤,1978年生,沈阳工业大学国际教育学院讲师(辽宁 沈阳110023);隋鑫,1977年生,管理学博士,沈阳师范大学旅游管理学院副教授(辽宁 沈阳110034)。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金青年项目(11CZS017)

  • Online:2013-05-20 Published:2018-08-07

摘要: 随着全球信息传播和人员流动加速,混合型、共时态的横跨度文化配置取代了深度的文化依存。跨文化编码和解码的误解、误读使文化冲突和文化和谐问题变得十分普遍和深刻。跨文化传播理论视域中,高度语境文化和低度语境文化的差异造成交际原则模式、交际时间取向、语言及非语言交际形式等大量的文化误解,是文化冲突的主要原因。“陌生人”焦虑与不确定性的传播困境提出了跨文化适应的影响因素、适应模式和策略。“面子—协商”理论则探寻了文化和谐目标下实现文化意义的共享的途径。在尊重各文化实体差异性的基础上,以宽容积极的心态对待和适应异质文化,通过文化对话交流互动实现文化共同发展和融合,这才是跨文化传播和交际的价值所在。

关键词: 跨文化传播, 文化冲突, 文化适应, 文化融合

中图分类号: 

  • G206.3
〔1〕Barna,L. M.,“Stumbling Blocks in intercultural communication,” In Samovar,L.A./Porter,R.E.,eds.,Intercultural Communication. Belmont: A reader,1991,p.32.〔2〕Hall Edward,Beyond Culture,New York: Garden City,Anchor Books,1997,pp.55-56.〔3〕Hall Edward,The Silent Language,New York:Anchor Books,1973,p.36.〔4〕贾玉新:《跨文化交际学》,上海:外语教育出版社,1997年,第449页。〔5〕范双莉:《非语言交际的中西方文化差异》,《赤峰学院学报》2009年第5期。〔6〕W.Gudykunst,E.Chuam,and A. Gray,Cultural Dissimilarities and Uncertainty Reduction Processes,Communication Yearbook,1984,pp.456-469.〔7〕Y.Kim and W.Gudykunst(eds.),Theories in InterculturalCommunication,Calif: Beverly Hills,CA: Sage,1988,p.251.〔8〕Berry. J. W.,“Psychology of Acculturation:Understanding Individuals Moving between Cultures,” In R. Brislin,eds.,Applied Cross-Cultural Psychology,Calif: Newbury Park,CA:Sage,1990,pp.232-253.〔9〕S.Ting-Toomey. “Intercultural Conflict Styles:A Face-Negotiation Theory,” In Y.Kim and W.Gudykunst,eds.,Intercultural Communication,Calif: Sage,Newbury Park,1988,p.211.
[1] . 汉英文化语言场域构建[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(3): 46-50.
[2] 张晶. 社会美育与大众传媒的艺术性要求[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(4): 201-206.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!