摘要： 德里达在其《法律的力量》一文中,通过对法律力量的阐释,对法律的基础进行了解构,而且认为正是通过对法律的解构才走向正义。德里达的这种解构其实就是关注独特性、差异性,也就是关注“他者”,警惕作为正义的法律因其普遍化、制度化而走向固化、僵化。在德里达那里,任何文本、对象都是可以解构的,解构也并不是外在强加的,而是运作于自身的,所以是一种自我解构。但正是这种自我解构,也体现了德里达貌似激进的批判实则消极的思想态度。
中图分类号:
| 〔1〕杜小真、张宁编:《德里达中国讲演录》,北京:中央编译出版社,2003年,第46-47页. 〔2〕〔英〕伊格尔顿:《二十世纪西方文学理论》,北京:北京大学出版社,2007年,第145页. 〔3〕〔4〕〔5〕〔6〕〔7〕〔8〕〔9〕〔11〕〔17〕〔18〕〔20〕〔21〕〔法〕德里达:《法律的力量》,夏可君编、胡继华译,长春:吉林人民出版社,2006年,第420-421、421、423、418、424、424、432、42、448、450、457、459页. 〔10〕〔法〕德里达:《有限之绝境》,夏可君编:《解构与思想的未来》,陈永国、夏可君译,长春:吉林人民出版社,2006年,第89页. 〔12〕〔法〕德里达:《〈友爱的政治学〉及其他》,胡继华译,长春:吉林人民出版社,2011年,第440页. 〔13〕〔15〕〔英〕哈特:《法律的概念》,许家馨、李冠宜译,北京:法律出版社,2006年,第253、255页. 〔14〕〔美〕德沃金:《认真对待权利》,信春鹰、吴玉章译,上海:上海三联书店,2008年,第279页. 〔16〕陈永国、马海良编:《本雅明文选》,北京:中国社会科学出版社,1999年,第342页. 〔19〕《马克思恩格斯选集》第3卷,北京:人民出版社,2012年,第655页. 〔22〕〔美〕布赖恩·比克斯:《法理学:理论与语境》,邱昭继译,北京:法律出版社,2008年,第261页. 〔23〕〔24〕〔德〕黑格尔:《法哲学原理》,范杨、张企泰译,北京:商务印书馆,1961年,第10、5页. 〔25〕〔美〕德沃金:《认真对待权利》,信春鹰、吴玉章译,上海:上海三联书店,2008年,“重译序”,第31页. 〔26〕〔美〕波林·罗斯诺:《后现代主义与社会科学》,张国清译,上海:上海译文出版社,1998年,第184-185页. 〔27〕〔英〕韦恩·莫里森:《法理学:从古希腊到后现代》,李桂林等译,武汉:武汉大学出版社,2003年,第503页. |
| [1] | 陈忠. 城市社会的伦理自觉[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 22-30. |
| [2] | 王雨辰. 历史唯物主义的空间化与差异政治学的重构——哈维《希望的空间》的解放政治学[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 31-41. |
| [3] | 庄友刚. 马克思主义城市观视域下的当代城市发展探析[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 42-48. |
| [4] | 邢雁欣. 从节俭与适度原则解析萨伊消费伦理思想[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 57-61. |
| [5] | 汤姆·洛克莫尔, 崔晨 译, 夏莹 译 校. 唯物主义与马克思思想嬗变[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 30-37. |
| [6] | 张文喜. 语言视角：马克思正义观与古希腊正义观的哲学分析[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 38-42. |
|