摘要： 现代文学研究从史料出发对长久以来形成的定论进行重新揭示和矫正,才是现代文学研究新的突破。以初版本为根基,以原始材料辨明争议问题,用史料谱系带动文学的谱系研究,达成朴学方法与现代意识的融合,是新文学研究得以突破的重要环节。然而史料数量的成熟和史料学研究体系的滞后导致了史料学建构的失衡。唯有走出理论与资料难以兼容的困境,史料学研究才能得到进一步的发展,中国现代文学研究也能打破研究瓶颈,取得突破性的成果。
中图分类号:
| 〔1〕唐弢:《关于中国现代文学研究问题》,《文史哲》1982年第5期. 〔2〕文载道:《忆若英》,文载道:《风土小记》,香港:太平书局,1944年,第211页. 〔3〕朱金顺:《新文学考据杂谈》,《中国现代文学研究丛刊》2016年第9期. 〔4〕阿英:《夜航集》,北京:中国文联出版公司,1992年,第12页. 〔5〕钱理群:《樊骏参与建构的中国现代文学研究传统》,《文学评论》2011年第1期. 〔6〕马良春:《关于建立现代史料学的建议》,《中国现代文学研究丛刊》1985年第1期. 〔7〕〔11〕朱金顺:《新文学资料引论》,北京:北京语言学院出版社,1986年,第46、25页. 〔8〕樊骏:《这是一项宏大的系统工程:关于中国现代文学史料工作的总体考察》,《新文学史料》1989年第1期. 〔9〕陈寅恪:《陈寅恪集·金明馆丛稿二编》,北京:生活·读书·新知三联书店,2001年,第266页. 〔10〕马良春:《新文学资料引论·序》,朱金顺:《新文学资料引论》,北京:北京语言学院出版社,1986年,第4页. |
| [1] | 宋文坛, 周景雷. 怎样“继往”?如何“开来”?——第四次文代会前后的历史处境与文学问题[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 206-212. |
| [2] | 吕周聚. 论朦胧诗与九叶诗派的内在渊源[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 22-31. |
| [3] | 周晓风. 新诗的理想[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 32-36. |
| [4] | 曹金合. 莫言新时期以来带有先锋意识的小说结构探微[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 37-42. |
| [5] | 李雁. 中国新时期乌托邦小说的类型学分析[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(4): 43-48. |
| [6] | 于景祥. 王文濡的骈文史论[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 172-178. |
| [7] | 黄念然. 论"十七年"马克思主义文学批评的中国化探索[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 13-20. |
| [8] | 黎保荣. 何 为 科 学--中国现代文学"科学"内涵及其演变新论[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 195-202. |
| [9] | 蔡长青. 人文情怀：林非学术与创作的共同指归[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 203-206. |
| [10] | 黄万华. 国家认同和世界意识：东北抗日戏剧的新解读[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 162-169. |
| [11] | 段从学. 大地,或者说愚昧的意义--论《生死场》的"场"[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 170-177. |
| [12] | 夏中义. 苏联模式与郭绍虞“学科变异”——对1959年版“中国文学批评史”作思想史解码[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 122-130. |
| [13] | 刘锋杰. “文学的自觉”与“文以载道”的错位——从郭绍虞的相关研究说开去[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 131-140. |
| [14] | 何旺生. 论郭绍虞的“保存古人的面目”——作为一种诠释范式[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 141-147. |
| [15] | 王锺陵. 《庄子·大宗师》“真人三解”释[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 148-160. |
|